sábado, 9 de abril de 2011

Vamos a visualizar sobre todas las fases del renault clio.


Generación 1: 1990 - 1998

El primer modelo se comercializó en versiones de 3 y 5 puertas, y montó, a lo largo de su historia, los siguientes motores:
  • 1.1 Carburación 49 cv (C1E 1108 cc)
  • 1.2 Energy Carburación 60 cv (E5F 1171 cc)
  • 1.2 Energy Inyección Monopunto 60 cv (E7F 1171 cc)
  • 1.2 Inyección Multipunto 55-60 cv (D7F 1149 cc)
  • 1.4 Energy Carburación 75-80 cv (E6J 1390 cc)
  • 1.4 Energy Inyección Monopunto 75 cv (E7J 1390 cc)
  • 1.6 Inyección Monopunto 75 cv (C3L 1565 cc)
  • 1.7 Carburación 92 cv (F2N 1721 cc)
  • 1.8 Inyección Monopunto 90 cv (F3P 1794 cc)
  • 1.8 RSI - Inyección Multipunto 110 cv (F3P 1794 cc)
  • 1.8 16v Inyección Multipunto 140 cv (F7P 1764 cc)
  • 2.0 16v Williams 150 cv (F7R 1998 cc)
  • 1.9 D Diesel 65 cv (F8Q 1870 cc)
Durante su comercialización, sufrió dos lavados de cara por lo que se distingue entre tres fases diferentes, principalmente diferenciables exteriormente por los grupos ópticos, las calandras y los espejos retrovisores exteriores.
Fue elegido Coche del Año en Europa en 1991.

Generación 2: 1998 - 2005


Renault Clio II Fase 3 Luxe Privilege 1.4 16v.

Phase 2 Interior
La segunda generación del Clio cambió radicalmente respecto a su antecesor, si bien se conservaron algunos rasgos respecto de la línea original.
Desde su lanzamiento ha sufrido una ligera reconversión, distinguiéndose actualmente cuatro fases diferentes. La principal diferencia entre la primera y la segunda se encuentra en la modificación frontal, con unos faros más angulosos, el tablero, la incorporación del logo de Renault sobre el portón trasero, la antena que pasa de la parte frontal a la parte trasera, así como los mandos de los vidrios y espejos eléctricos se incorporaron en las puertas delanteras, siendo el resto de fases muy similares entre sí.
En los mercados Mexicanos y Suramericanos, se comercializaron unidades producidas localmente, las cuales únicamente incorporaron, en la fase 2, los cambios exteriores de las unidades Europeas, sin embargo, los interiores continuaron siendo los mismos que el del fase 1. Como excepción, Renault comercializó en Centroamérica unidades fabricadas en Francia hasta 2004, luego se empezaron a vender las unidades fabricadas en Brasil con caja manual y las unidades fabricadas en México con caja automática y motor 1.6 16v (110 cv).
En la actualidad el Clio 2 se sigue vendiendo en Europa, con la denominación Campus que es una versión más barata con motorizaciones básicas y acabados sencillos, y que convive en el mercado con su sucesor. El rasgo externo más diferenciador del Campus es la colocación de la matrícula trasera sobre la Defensa en vez de sobre el portón, al igual que en la línea 2006 del Clio sudamericano.
También se sigue fabricando en la planta cordobesa de Santa Isabel en Argentina y en Colombia para el mercado latinoamericano, además, después de su salida en 1986 Renault regresa a México con éste modelo a través de la alianza franco-japonesa en la planta que comparte con Nissan en Aguascalientes en el centro de México para el mercado mexicano a cambio de ceder los derechos de construcción del modelo familiar del Clio (que cuenta con cajuela más amplia, Renault Thalia o Symbol en Sudamérica), para construirse bajo la marca Nissan como Nissan Platina de la cual únicamente posee la marca ya que el chasis y motor es Renault, así también en países de Europa del Este y Medio Oriente bajo su propia marca, aunque la diferenciación entre fases en el mercado sudamericano es diferente.
Los motores con los que ha sido vendido son:
  • 1.2 8v (60 cv)
  • 1.2 16v (75 cv)
  • 1.4 16v (98 cv)
  • 1.6 16v (110 cv)
  • 2.0 16v (172 cv, 182 cv)
  • 3.0 V6 (230 cv, 255 cv)
  • 1.5 dCi (65 cv)
  • 1.5 dCi (70cv)
  • 1.5 dCi (80 cv)
  • 1.5 dCi (100 cv)
  • 1.9 dTi (80 cv)
  • 1.9 d (65 cv)
  • 1.4 8v (75 cv)
  • 1.6 8v (90 cv)


Generación 3: 2005 - presente

Fase 1: 2005 - 2009


Renault Clio III 1.6 16v.

Renault Clio III 1.4 16v.
Desde octubre de 2005 se vende la tercera generación del Clio. Totalmente nuevo respecto al anterior, comparte plataforma con el Nissan Micra, fruto de la amplia participación de Renault en Nissan.
Este nuevo modelo es más grande, más pesado y algo más espacioso y caro que el anterior, lo que lo posiciona en un segmento de mercado superior, a caballo entre los utilitarios y los compactos. Con el nuevo Renault Twingo (previsto para 2008) se pretende cubrir el hueco que ahora ocupa el Clio 2, que se seguirá fabricando con la denominación Campus, posiblemente hasta la llegada del nuevo Twingo.
Ha recibido cinco estrellas en la prueba de protección a ocupantes adultos en choques de EuroNCAP, uniéndose así a la familia Renault, uno de los fabricantes de coches con mejor puntuación en dichas pruebas, ya que tiene casi toda su gama con esa puntuación. En 2008 llega una carrocería familiar. Además es un auto barato y accesible, se ve chico por fuera pero adentro es espacioso y cómodo.El aire acondicionado no enfría mucho sino que baja la temperatura dejándola ambiente y trae un consumo de combustible. Los motores con los que ha sido vendido son:
  • 1.2 16v (74 cv)
  • 1.2 TCE 16v (100 cv)
  • 1.4 16v (98 cv)
  • 1.6 16v (110 cv)
  • 2.0 16v (140 y sport 197 cv)
  • 1.5 dCi (70 cv)
  • 1.5 dCi (85 cv)
  • 1.5 dCi (105 cv)
Fue elegido nuevamente Coche del Año en Europa, en 2006.

[editar]Fase 2: 2009 -


Clio III restyling.
Desde principios de 2009 surgió un reestilizado, mejorando en el ámbito de la motorización y de aspecto más deportivo y aerodinámico. En su frontal destaca una abertura cuya función parece ser aerodinámica pero que recuerda a la que existía en la segunda gama de clío, en su primera versión. El consumo se reduce y se añaden nuevos y muy interesantes extras. El clío sport además incluye un aspecto exclusivo, con un frontal más agresivo.
  • 1.2 16v (76 cv)
  • 1.2 TCE 16v (103 cv)
  • 1.6 16v (112 cv)
  • 1.6 16v (128 cv) GT
  • 2.0 16v (140 y sport 203cv)
  • 1.5 dCi (70 cv)
  • 1.5 dCi (85-90 cv)
  • 1.5 dCi (105-110 cv) GT
A partir de noviembre de 2010 los motores 1.5 dci de 85 pasa a ser de 90 FAP y el 1.5 dci de 105 pasa a ser 110 FAP


Generación 4: 2012-


Previsualización oficial de Renault.
A lo largo del 2011 se puede prever que se produzca la presentación de la cuarta generación con una estética muy radical, aunque según las visualizaciones mostradas por la propia Renault, se puede entrever que será idéntico al vehículo conceptual Zoe.
El futuro Renault Clio que no llegaría hasta 2012. En general el Clio 2012, es un coche más robusto que el actual, al menos en apariencia, con una silueta muy estilizada, y un frontal y trasera, que sufrirán un cambio muy radical. Un resultado muy futurista, pero que no deja de ser de momento, una maqueta espectacular.
La estética del hatch cambia rotundamente. Se pueden apreciar líneas mucho más filosas y jugadas, una carrocería bien musculosa y un look más deportivo y agresivo que el actual. Tiene algo del último Mégane, sobretodo las curbas laterales, aunque su diseño todavía es mucho más desafiante que el del mediano.
La zona delantera tiene una parrilla central tipo boca y unas ópticas ovaladas con un formato moderno. La parte trasera está muy marcada, tiene una pequeña luneta y ópticas de un formato original. En cuanto al lateral, la superficie vidriada se recorta y tiene unas “pinceladas” curvas.
Las recreaciones del Clio 2012 sugieren un cambio dramático en diseño con respecto a la versión actual, sobre todo en el juego de ópticas, ya que está menos forzado que en anteriores generaciones, con las luces antiniebla en una posición coherente y original con respecto a las principales, quedando en los huecos laterales de la entrada de aire inferior. La entrada de aire central se reduce un poco pero superiormente a la mencionadas luces antiniebla se ofrecerían un par de entradas adicionales formando una parrilla muy agradable.
El tratamiento a la parrilla de una línea y el capó sería muy similares al modelo actual en su reestilin de 2009. Por el contrario, la parte trasera cambiaría casi por completo, unas luces con forma alargada hacia los lados, reducción del cristal trasero y paragolpes más voluminoso, que sumado a las ventanillas laterales en forma de “bumerán” le darían un aspecto más fluido y deportivo.
Esta nueva generación del Clio formaría parte de la temporada 2012 de Renault, pero se lanzaría a fines del 2011 en el continente europeo.
La cuarta generación será producida en Francia y Turquía. De esta manera se puso fin a una gran polémica desatada en el país de origen de la marca donde se comentaba que la planta de Flins dejaría de funcionar en un corto plazo, información que quedó totalmente desmentida en un informe hecho al presidente de aquel país, Nicolas Sarkozy en enero de 2010.
El nuevo vehículo de la firma reemplazaría al actual Clio 3, que también se fabrica en España, país que no correrá la misma suerte que Francia, ya que no participaría del proceso de fabricación del nuevo vehículo.
Renovando su estética por completo, Renault Clio 4 ya es un hecho, pero Europa tendrá que esperar al menos unos meses para poder ver el auto en las calles.
En la planta francesa de Flins además de producir el nuevo compacto, producirán a partir de 2012 el Zoe, que será el novedoso vehículo eléctrico de la marca del rombo.
La nueva generación se acercará más al diseño Mégane, adoptando una estética tremendamente compacta que transmite solidez y deportividad. A nivel mecánico, el Clio IV ya irá provisto de una nueva familia de motores de gasolina TCe con cilindradas entre 0,9 y 1,2 litros de cilindrada, 3 y 4 cilindros y casi siempre con menos de 100 g/km de emisiones. Estas mecánicas, ya impuestas en el Nuevo Nissan Micra, sustituirán a las actuales que ofrecen entre 1,2 y 1,6 litros de cilindrada sin perder potencia pero reduciendo los consumos considerablemente. En diésel, el 1.5 dCi que monte el nuevo Clio evolucionará para reducir consumos y el equivalente a 20 g/km de emisión en 2012. Llegará un nuevo 1.6 dCi con la misma potencia y prestaciones que el actual 1.9 dCi, pero unos consumos muy bajos. Y en cuanto a la versión RS, se tratará de un 1.6 Tce, disminuyendo así el consumo y las emisiones del actual 2.0 16v atmosférico de 200cv. Para este último contará con la colaboración de Mercedes Benz, que se encargará de aportar tecnología a Renault en lo que a motores de gran rendimiento se refiere a cambio de que Renault le muestre a Mercedes su "Know-How" sobre motores pequeños y así disminuir Mercedes su tasa de emisiones y cumplir en 2016 la norma Euro6.
Referencia:

AHORA VAMOS A VER EL RENAULT CLIO SYMBOL, QUE ES COMO EL MEGANE SEDÁN

Renault Clio Symbol


Renault Clio Symbol. Vista posterior.

Renault Symbol versión 2009.
La historia del Renault Symbol a nivel mundial se remonta a febrero de 1998, cuando en Francia Renault lanza los Clio II en versiones de 3 y 5 puertas. En Turquía, debido a exigencias particulares del mercado automotriz local, la marca decidió crear una versión exclusiva del Clio con carrocería Sedan (4 puertas y baúl) a la cual llamaron "Clio Symbol" en 1999. Allí se lanzó con los motores 1.4 y 1.6 de 8 válvulas de la serie E (Energy), los cuales equiparon a los primeros Symbol. Posteriormente
Por ese entonces, se inició la comercialización del modelo en mercados de Europa Oriental, como Rusia, Hungría, etc. Vale destacar que en algunos países, se comercializa bajo el nombre "Thalia" y en México como Nissan Platina.
En el año 2000 fue que éste vehículo llegó a América Latina, más específicamente a Argentina, Brasil y Colombia, sin el nombre de Symbol en el caso de Argentina (Clio II a secas); y para los otros dos países se promocionó con el nombre deSymbol.
En Colombia apareció en marzo de 2001 apoyado con una recordada campaña publicitaria de expectativa en la cual un gringo llamado Bob Harris buscaba esposa colombiana con hijos, para finalmente develarse que dicha búsqueda era para estrenar con ellos su nuevo Renault Symbol.
Sofasa ensambló este vehículo hasta el año 2009, en Colombia, antes de llegar la última generación
Ya en el 2002, Renault lanzó internacionalmente la nueva carrocería del Symbol, correspondiente al retoque estético aplicado al Clio internacionalmente en el año anterior. Es así como el Symbol quedó como lo conocemos más recientemente:
En Colombia apareció un nuevo Symbol en mayo de 2003 (ya con motor 1.4 de 16 válvulas de la serie K) y la versión taxi llamada "Citius" en febrero de 2006. Fuera de estos detalles, el Symbol no ha tenido mayores variaciones en Colombia.
Internacionalmente, en Europa y en Argentina y Brasil más exactamente, se presentó en septiembre de 2006 una nueva versión del Symbol, acoplada a la nueva generación del Clio II llamada "Campus" y que se comercializa en Argentina, Brasil, Europa y México.
El 25 de agosto de 2008, Renault presentó las primeras fotos de la línea 2009 del Symbol. Tiene un frontal similar al del Renault (Dacia) Sandero, una parte posterior totalmente diferente al de la línea anterior, y un interior actualizado. Se fabrica en Santa Isabel, Córdoba, Argentina para toda Latinoamérica.



viernes, 8 de abril de 2011

dCi vs dTi

Vídeo sobre relación velocidad, acelerancion en diferencia del motor dCi al motor dTi.

Información sobre el motor 1.5 dCi

Renault prepara para el verano de 2001 un nuevo motor para el Clio. Se trata de un 1,5 litros turbodiésel con conducto común,inyección directa y ocho válvulas. Existirán dos configuraciones diferentes para este motor, según las cuales podrá desarrollar 65 u 85 CV de potencia máxima.
El 1.5 dCi tiene una cilindrada de 1.461 cm³, y se montará en el Renault Clio. Sustituirá al 1.9 D (de inyección indirecta) de 64 CV y al 1.9 dTi de 80 (sin conducto común). Con respecto al 1.9 D conserva prácticamente la misma potencia, sin embargo se incrementa mucho el parmáximo de 120 a 160 Nm. Compárandolo, en su versión de 80 CV, con el 1.9 dTi de idéntica potencia, el par pasa de 160 a 182 Nm.
El consumo medio será de 4,5 litros cada 100 km en ciclo combinado (equivalente a 120 g de CO2cada 100 km), igual que un Ford Fiesta Ambiente 120g CO2 1.8 TDdi 3p de 75 CV o un Peugeot 206 5p XRD HDI 120 gr y menos que un Saxo 1.5 D que gasta 5,3 de media. Se reduce con respecto a los actuales 1,9 D y 1,9 dTi que consumen 6 y 5,2 litros cada 100 km respectivamente. Las emisiones contaminantes también son más bajas.
Tiene alguna diferencia estructural y técnica con relación al 1.9 dCi que se monta en el Mégane. La inyección es Lucas, con un sistema semejante al conducto común de Bosch, pero en el que el acumulador de presión no es realmente un conducto. Cada inyector recibe información individualizada para regular (independienteme del resto) el avance de la inyección o el caudal de gasóleo en la preinyección.
El único coche de tamaño similar que monta un motor turbodiésel de menos de 1,5 litros de cilindrada es el Volkswagen Polo 1.4 TDi. Modelos comparables por potencia son el Corsa Di de 65 CV, Fiesta TDdi de 75.

Buena relación entre valor y precio.

La diferencia de precio entre Expression y Dynamique es 49.916 pesetas. Lo que tiene de serie el segundo que le falta al primero es: embellecedor en la parte alta del portón, llantas de aleación, asientos deportivos (que son recomendables para uso normal, no «deportivo»), instrumentación con iluminación de intensidad variable y ordenador. La tapicería del Dymamique es de tejido distinto y tiene algunas opciones que no tiene el Expression, como control de estabilidad o techo corredizo.
El Clio no es el más barato, pero sí el que tiene mejor relación entre precio y equipamiento, ya que incluso la versión menos costosa lleva ABS y cuatro airbags de serie. Con ese equipamiento de serie, el precio de un Corsa 5p 1.7 DI queda en 1.961.000 pesetas, cuando el Clio Expression 5p cuesta 1.896.800.
Como el Corsa, un Peugeot 206, un Seat Ibiza o un Volkswagen Polo son más lentos que el Clio pero, además, también son mucho más caros a igualdad de equipamiento.
El único coche de prestaciones y precio tan bueno como el Clio es el Ford Fiesta, que será reemplazado por el nuevo modelo en 2002. Eso es algo que también va a ocurrir con el Saxo, menos rápido que el Clio, pero el atractivo de un precio que puede ser muy bajo si se incluye laoferta.

Sorprendentemente estable.

Lo que me más me ha gustado de este Clio ha sido su seguridad activa. Al menos en seco, las ruedas de 185/55, que pueden parecer exageradas para un coche así, no plantean ningún problema ni hacen al coche brusco. El tacto que da la dirección eléctrica del Clio es magnífico, en todo momento se puede sentir el agarre de la rueda y el movimiento de la carrocería. La carrocería se mueve muy bien, no cabecea ni balancea demasiado y, pese a ello, el coche absorbe bien un suelo irregular, sin transmitir baches a los pasajeros en excesos, ni perder contacto con el suelo. En caso de desacelerar o frenar en curva, no responde bruscamente.
Por motor, un Clio Diesel de 65 CV no parece lo más indicado para disfrutar de una conducción rápida en una carretera de curvas cerradas. Por bastidor, en cambio, es mucho más satisfactorio que algunos coches «deportivos».
Renault está preparando el control de estabilidad para este modelo, que será opcional en la versión Dynamique y no disponible en la Expression. Es posible que este mismo año exista la opción de tener este Clio con control de estabilidad.
Los frenos también son muy buenos. Primero, son capaces de parar al coche en poco espacio y, segundo, tienen un tacto que facilita la tarea de dosificar la frenada. La resistencia al calentamiento no está a la misma altura, pero tampoco es peor que las de otros coches de este tipo que, generalmente, frenan menos. El antibloqueo de frenos forma parte del equipo de serie en cualquier versión, y tiene un funcionamiento muy bueno.

Poca potencia, pero buen rendimiento

Hay muy pocos motores de esta potencia que me hayan gustado más que éste, incluidos gasolina y Diesel. Para ser un coche de sólo 65 CV, da una gran aceleración y es muy elástico. Quien lo use normalmente en carreras de doble sentido (para desplazarse entre la ciudad y el extrarradio, por ejemplo), encontrará que puede seguir perfectamente el tráfico y que no plantea grandes problemas para incorporarse a una vía rápida a poco que se emplee adecuadamente el cambio. Para adelantar en carreteras de doble sentido, en cambio, sí es insuficiente. Es de los coches que obligan a anticipar mucho el adelantamiento, para salir al carril izquierdo con una gran diferencia de velocidad sobre el vehículo adelantado. Más información de este motor.
Posiblemente nuestra unidad de pruebas tenía más de 65 CV. La velocidad máxima que cita Renault es 160 km/h a 3.980 rpm en 5ª, pero nuestra unidad llegaba en llano a 4.200 rpm. Entre los pequeños Diesel menos potentes, sólo el Ford Fiesta es más rápido, tanto en adelantamiento como en recuperación (tiene más potencia máxima y cilindrada). He hecho las prestaciones cambiando a unas 4.800 rpm, no creo que merezca la pena subir más de régimen.
No es el que menos gasta entre los pequeños Diesel. El motor SDI del Ibiza o el Polo (inyección directa y sin turbo) o el 1,5 l del Saxo o el Micra (inyección indirecta y sin turbo) dan menos consumo. Las diferencias son muy pequeñas en términos de costo por kilómetro; medio litro de gasóleo cada 100 km, al precio actual, significa 0,6 pesetas por kilómetro.
En recorridos por carretera y ciudad, a ritmo más bien rápido donde se podía (no en ciudad), nos ha gastado 6,5 l/100 km. En carretera de montaña muy rápido ha gastado 7,5 l/100 km y en un recorrido por autovía a media real de 144 km/h, sin ir a tope casi nunca, ha gastado 7,0 l/100km.
Para calcular el consumo hay que tener en cuenta un error del cuentakilómetros de un cuatro por ciento. El ordenador que tiene de serie la versión Dynamique es muy preciso.
Sí es el más suave y silencioso. Suena a Diesel en frío y al acelerar, pero en marcha es más suave que cualquier otro de sus competidores, con o sin turbocompresor, con o sin inyección directa. En conjunto, para quien sea consciente de que se trata de un motor de sólo 65 CV y lo acepte, puede ser un coche muy agradable.



Bueno en todo, menos en espacio.

El Clio actual es mejor funcionalmente que el anterior. En lo que más ha ganado es en número y situación de huecos para dejar cosas. Hay un sitio en la parte izquierda del salpicadero donde las monedas y las llaves no se caen, salvo que estén amontonadas. El hueco que hay delante de la palanca de cambios es grande, está bien para un teléfono, pero es profundo para cosas más pequeñas, como el mando del garaje. En la puerta hay bolsas laterales rígidas que son amplias, pero que tienen una boca pequeña. Algo como un mapa es fácil de meter y sacar, pero si se deja ahí un objeto pequeño y se va hasta la parte de atrás de la bolsa, resulta muy incómodo cogerlo. Algo parecido ocurre con los cajones bajo los asientos. Son cómodos para la documentación o cosas así, pero no para cosas pequeñas.
La calidad de materiales de este Clio es acorde con su precio, e incluso mejor que la de alguno de sus competidores. La calidad de remate, en cambio, es mediana. Hay algún plástico con borde filoso y tiene un defecto que ya encontró mi compañero Enrique Calle en la presentación del coche: la guantera no cierra bien. Si están las luces encendidas, se conecta automáticamente la iluminación de la guantera y no se apaga, porque la tapa no hace suficiente presión sobre el interruptor.
El puesto de conducción es bueno. El volante no está muy tendido y, en la versión Dynamique, el asiento recoge bien el cuerpo. No es que sea duro (más bien lo contrario), pero sí tiene una forma envolvente.
La visibilidad es buena de día, porque no tiene grandes ángulos muertos y los retrovisores cubren bien el contorno del coche. Una cosa que le pasaba a todos los Clio y Renault sigue sin arreglar es que la luneta trasera distorsiona; los coches que van detrás se ven más bajos y anchos de lo que son, a través de la zona curva de la luneta. No me parece que la visibilidad que dan los faros nuevos sea mucho mejor que la de los antiguos, si es que lo son algo.
La ventilación es satisfactoria. Por la forma del cristal, el aire acondicionado, que es opcional, me parece muy recomendable.

Renault Clio II phase II en general.

Bajo criterios muy distintos, el Clio 1.5 dCi es el mejor de los Diesel pequeños hasta 75 CV. Es el mejor en seguridad activa, por estabilidad y frenada, especialmente cuando el control de estabilidad sea opcional para la versión Dynamique (otoño de 2001).
En prestaciones sólo lo supera el Ford Fiesta 1.8 TDdi. Es más rápido que cualquier otro de sus competidores sin turbocompresor (Saxo, Punto, Micra, Corsa, Ibiza o Polo). Por poco no es el que menos gasta, pero la diferencia de consumo en coches que están normalmente por debajo de 7 l/100 km es ridícula, comparada con otros factores que determinan el costo por kilómetro.
En lo que falla el Clio es en espacio interior. Para quien piense ocupar las plazas traseras, es más desfavorable que coches como el Punto, el Ibiza, el Fabia o el Corsa; está bien de anchura, pero tiene poca altura y espacio para las piernas. Para un conductor alto puede ser poco apropiado, por el recorrido máximo longitudinal del asiento y porque la altura es justa si el asiento no está en la posición más baja.
Es más recomendable la versión más costosa —Dynamique— que la Expression. Cuesta 49.916 pesetas más, pero tiene un equipamiento más valioso y —sobre todo— un asiento mejor.
El problema del Clio 1.5 dCi, como el de cualquier otro Diesel pequeño, es la diferencia de precio que hay con relación a una versión de gasolina. El Clio 1.2 16v de 75 CV es más rápido en un adelantamientoy prácticamente igual en una recuperación, su consumo medio homologado es 5,9 en lugar de 4,3 y cuesta 166.386 pesetas menos (1.000 euros). Con esa diferencia de precio y consumo, con la gasolina a 140 ptas. y el gasóleo a 120, el 1.5 dCi no empieza a ahorrar dinero hasta que tiene unos 55.000 km (ficha comparativa de estas dos versiones).